大家好好我是芋頭酥╭( ･ㅂ･)و ̑̑。

五月底的台中籠罩在鋒面裡，一邊聽著大雨滂沱一邊調整代碼和腳本，這也算是一種文字碼農的浪漫？

今天要跟大家談的是我們選擇支線的玩法之一——心理攻防。

謊言？真相？被語言包裹的本質

很多人有過謊言的經驗吧？無論是聽到謊言，或是自己說謊。

請先不用感到羞恥或生氣，說謊其實本來就是人類的天性，因為千奇百怪的原因，選擇「隱瞞事情真實」。

我們從小接受到的教育都是說謊是負面的、不好的。

可是根據羅伯特 • 費爾德曼（美國著名心理學家及心理學教授）的數據指出：他所接觸到的人中，有百分之六十的人在對話過程中，每十分鐘至少會出現一次謊言。

第一次看到消息的芋頭酥：

Oh my god，不是說人性是真善美嗎？

但也有人說：「但是謊言裡不是也有善意的謊言嗎？為了幫助別人，應該不能算進去吧？」

沒錯，說謊的確分成自我導向和他人導向。

有些人說謊是為了幫助別人，這屬於無害，甚至有機會調和人際關係的矛盾和衝突。

真正危險的是為利己導向謊言，這種謊通常帶著明確的目的性與利己性，可能對他人造成傷害。這種謊言，才是大家認知中需要避免或減少的。

而在《妖睨之境》這樣需要辨別線索真實性的遊戲中，我們也加入了辨識謊言的玩法。

玩家需要解析犯人的動機、背景，還有他與案件的關係，判斷他是否提供真實的線索。

理論部分我們參考了《How to Become a Human Lie-Detector in Under 60 Minutes》一書，由於篇幅和製作上的限制，我們只擷取了部分放入遊戲裡，還有興趣想探究謊言的朋友可以參閱這本書。

博客來網址：https://www.books.com.tw/products/0010915444?loc=P_0022_002

騙子 • 兇手 • 不願坦白之人

接下來我們來談談遊戲裡的心理攻防是怎麼設計的。

意圖掩蓋事實的人vs一定要查出真相的人，注定只有一方會達成目的。

《妖睨之境》中玩家會碰到很多npc，他們可能因為各式各樣的原因，不會對你說出全部的實話，甚至打算誤導你走向錯誤的結局。

在問話的時候，他/她可能友善配合，也有可能粗暴抗拒，極度不願意配合你的調查。

我想大家應該曾經碰過這樣的情況：你在詢問某些問題的時候，有些人總是能給予友善且誠懇的回應，比如你的親友。

當然，也有很多態度惡劣、漠不關心，甚至非常不耐煩的人。

這些情緒被我們做成了判斷條，藍條代表的是信任，當一個人願意相信你，他會配合你的問題進行答覆，也更願意給予真實的回答。

而紅色則是代表戒備條，有時候我們雖然相信對方，但心裡還是會有防備心的。

而當你判斷現在的這個情況並不適合回答問題，就會結束話題。

這就是戒備，當紅色的條到達頂點，npc就會拒絕你的詢問並關閉話題。

「那麼，我該怎麼控制這些數據呢？」

這就要看玩家是怎麼解釋了。

是什麼樣的人會讓人放下戒備？

又是什麼樣的人會讓人賦予信任呢？

除了玩家自己在選擇回答時的態度，有時候被詢問者的身份和心態也會影響對話。

比如真正的兇手與一個單純路過npc，他們對玩家/調查方的態度絕對不會一樣。

這個時候，玩家就需要考慮被詢問者的身份動機與目的，拆解他們的想法和立場，最後說服他們交出答案。

在遊戲裡，會需要透過問答來交叉出線索，這是一個很複雜的過程，就跟你說服別人一樣時，是需要使用一些技巧的。

製作組正在努力還原這個複雜的過程，當然，遊戲中也會提供協助，讓你得知更多可以攻破的線索。

寫到這裡，我發現人真的是很有趣的動物。

我們可能因為善意違背自己認為的道德價值，也有可能為了自己撒下彌天大謊。

學會辨認謊言、解析對方說謊的原因，同時也是一種同理思考，你必須理解對方的處境，還有他為何這麼做的原因。

有些人生來就非常會說服別人，為何呢？

因為他們懂你在想什麼、需要什麼、想要什麼。

當陷入僵局的時候，說不定就是這一點「知」的差異，變成了破局的關鍵呢？

好啦，這次的開發日誌大概就到這邊，我們下次再見。(๑و•̀ω•́)و